Legal AIII SA/Wa 841/22
WyrokWSA w Warszawie2022-12-02
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska, Tomasz Szmydt, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z aktami sprawy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że strona skarżąca nie miała możliwości zapoznania się z aktami sprawy przed upływem terminu do wniesienia odwołania. Brak dostępu do akt uniemożliwił stronie skuteczne skorzystanie z prawa do odwołania, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca J.L. wniosła skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca zarzuciła, że nie miała możliwości zapoznania się z aktami sprawy, co uniemożliwiło jej skuteczne wniesienie odwołania.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącej J.L. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kwiecińska Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Szmydt asesor WSA Michał Sułkowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi J.L. na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Rektora Uniwersytetu [...] na rzecz skarżącej J.L. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło