II SA/Wa 842/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. U. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 842/08 ze skargi E. U. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 października 2008 r. oddalił skargę E. U. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 17 listopada 2008 r. W dniu 29 stycznia 2009 r. adw. M. S. - ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu dla E. U. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od powołanego wyżej wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1, § 2 oraz § 4 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej jako przyczynę uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wskazał czas trwania procedury związanej z wyznaczeniem przez Okręgową Radę Adwokacką w W. pełnomocnika z urzędu dla E. U. Adwokat M. S. pismem doręczonym do jej kancelarii w dniu 20 stycznia 2009 r. została poinformowana przez Okręgową Radę Adwokacką w W. o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu dla E. U. w niniejszej sprawie. Wyznaczony pełnomocnik w dniu 22 stycznia 2009 r. zapoznał się z aktami sprawy II SA/Wa 842/08, zaś w dniu 28 stycznia 2009 r. otrzymał udzielone przez skarżącą pełnomocnictwo do sporządzenia, wniesienia i popierania skargi kasacyjnej, podpisane w dniu 26 stycznia 2009 r. W dniu 29 stycznia 2009 r. adw. M. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie termin, o którym mowa w art. 87 § 1 powołanej na wstępie ustawy, rozpoczął bieg w dniu 29 stycznia 2009 r., tj. od dnia następnego po dniu, w którym adw. M. S. otrzymała pełnomocnictwo od skarżącej. W związku z powyższym należy uznać, iż wniosek o przewrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony w siedmiodniowym terminie i jest uzasadniony, albowiem uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.