II SA/Wa 844/20

WyrokWSA w Warszawie2020-10-08

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Izabela Głowacka-Klimas, Karolina Kisielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku małoletniemu, który nie spełniał ustawowych przesłanek do jej otrzymania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo postąpił, odmawiając przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Organ administracji miał prawo odmówić przyznania świadczenia, gdy nie zostały spełnione przesłanki ustawowe, a sytuacja faktyczna nie uzasadniała zastosowania nadzwyczajnych środków.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi małoletniego B.W., reprezentowanego przez matkę M.W., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Skarżący nie spełniał ustawowych przesłanek do otrzymania renty. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant referent stażysta Aneta Kardas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2020 r. sprawy ze skargi małoletniego B.W. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M.W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło