II SA/Wa 845/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-23

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia, jeśli polega ona na błędnym wskazaniu organu, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. P. na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. odmawiające przyjęcia odwołania od orzeczenia dyscyplinarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 845/08. W uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu organu – wpisano „Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej” zamiast „Komendant Stołeczny Policji”. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 845/08 w ten sposób, że w miejsce „Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej” wpisano „Komendant Stołeczny Policji”.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia odwołania od orzeczenia dyscyplinarnego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 845/08 w ten sposób, że: na stronie pierwszej uzasadnienia postanowienia, w wersie 7 od góry, w miejsce "Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej" wpisać "Komendant Stołeczny Policji". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2008 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu organu. Wpisano "Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej" zamiast "Komendant Stołeczny Policji". Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło