II SA/Wa 846/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-29
Skład orzekający: Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, ale nadana w polskim urzędzie pocztowym przed upływem tego terminu, jest wniesiona skutecznie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, mimo nadania jej w polskim urzędzie pocztowym przed upływem tego terminu, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 83 § 3 PPSA, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże warunkiem skuteczności jest zachowanie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K.M. wniósł skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej odmawiającą udzielenia pomocy finansowej w zakresie przekwalifikowania zawodowego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 lutego 2006 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 28 marca 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, gdyż ostatni dzień terminu upłynął 20 marca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA -Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenie pomocy finansowej w zakresie przekwalifikowania zawodowego postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie K.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenie pomocy finansowej w zakresie przekwalifikowania zawodowego.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 lutego 2006 r. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 28 marca
2006 r. (dowód - data stempla pocztowego). Zgodnie z art. 83 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 20 marca 2006 r.).
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło