II SA/Wa 847/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-17

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Termin ten jest prekluzyjny i nie może być przekroczony, a sąd administracyjny odrzuca skargę z tego powodu.
Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę do WSA w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z marca 2015 r. dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej. Decyzja została doręczona skarżącemu 2 kwietnia 2015 r. za pośrednictwem dorosłego domownika. Skarga została wniesiona 6 maja 2015 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w ustawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J. G. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) J. G., wniósł w dniu 6 maja 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie k-7) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Z akt administracyjnych wynika natomiast, że zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżacego w dniu 2 kwietnia 2015 r. (ZPO z adnotacją o doręczeniu przesyłki teściowej skarżącego w aktach administracyjnych, k- 24-25). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie z zestawienia daty odbioru zaskarżonej decyzji (2 kwietnia 2015 r.) oraz z daty wniesienia skargi (6 maja 2015 r.) wynika, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, ostatnim dniem terminu był bowiem 4 maja 2015 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie skarżącemu z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło