II SA/Wa 848/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-06

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu, a następnie przekazana do organu właściwego po upływie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 21 marca 2006 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 20 kwietnia 2006 r. Skarga została złożona w niewłaściwym organie (Komenda Powiatowa Policji w T.) w dniu 18 kwietnia 2006 r., a do organu właściwego (Komendant Główny Policji) została przesłana dopiero 26 kwietnia 2006 r., co nastąpiło po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący P.W. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą ustalenia wysługi lat. Skarżący otrzymał decyzję w dniu 21 marca 2006 r. Skargę złożył w dniu 18 kwietnia 2006 r. w Komendzie Powiatowej Policji w T., a nie bezpośrednio do sądu lub za pośrednictwem organu, którego decyzja została zaskarżona. Skarga została przesłana do Komendanta Głównego Policji w dniu 26 kwietnia 2006 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego dotyczącego ustalenia wysługi lat p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 powołanej ustawy). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. P.W. otrzymał zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego dotyczącego ustalenia wysługi lat w dniu 21 marca 2006 r., stąd ustawowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 20 kwietnia 2006 r. Tymczasem skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, wprawdzie złożył skargę w dniu 18 kwietnia 2006 r., ale w Komendzie Powiatowej Policji w T. Natomiast do Komendanta Głównego Policji skarga została przesłana w dniu 26 kwietnia 2006 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło