II SA/Wa 85/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-28
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącą sygnatury akt sprawy, w której żądano wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu, w tym błąd w oznaczeniu sygnatury akt sprawy, jeśli taka omyłka wystąpiła. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności i zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy.Stan faktyczny
Skarżący M. N. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1163/06. W postanowieniu z dnia 23 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 85/07, wydanym w tej sprawie, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu innej sygnatury akt sprawy w sentencji.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 85/07, w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 3 i 4 od dołu zamiast "sygn. akt II SA/Wa 1316/06" wpisać "sygn. akt II SA/Wa 1163/06".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1163/06 postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 85/07 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 3 i 4 od dołu zamiast "sygn. akt II SA/Wa 1316/06" wpisać "sygn. akt II SA/Wa 1163/06" -
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 85/07 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu numeru sygnatury akt sprawy, co do której skarżący żądał wznowienia postępowania.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło