II SA/Wa 850/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-31

Skład orzekający: Maria Werpachowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za uchylanie się od przedstawienia odpowiedzi na skargę podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za uchylanie się od przedstawienia odpowiedzi na skargę podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, mimo wezwania do jego uiszczenia. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Z.L. złożył wniosek o wymierzenie Marszałkowi Sejmu grzywny za uchylanie się od przedstawienia odpowiedzi na skargę w sprawie II SAB 336/03. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Wnioskodawca dwukrotnie złożył zażalenia na zarządzenie sądu, które zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

0. P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: 0. Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska 0. 0. 0. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.L. o wymierzenie Marszałkowi Sejmu grzywny za uchylanie się od przedstawienia odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SAB 336/03 p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek - Wnioskiem z dnia 17 maja 2004 r. Z.L. wystąpił o wymierzenie Marszałkowi Sejmu grzywny za uchylanie się od przedstawienia odpowiedzi na skargę w sprawie II SAB 336/03. Zgodnie z art. 220 § 1 cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie wniosku. Na powyższe zarządzenie skarżący dwukrotnie wnosił zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego i dwukrotnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 26 sierpnia 2004 r. sygn. akt OZ 350/04 oraz z dnia 26 stycznia 2005 r. sygn. akt OZ 1239/04 oddalał zażalenia Z.L.. Do dnia 29 marca 2005 r. skarżący nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 3 i § 1 pkt. 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło