II SA/Wa 851/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego oznaczenia organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie sąd stwierdził, że w sentencji wyroku z dnia 24 listopada 2011 r. doszło do omyłki w oznaczeniu organu, co wymagało sprostowania w celu prawidłowego wskazania strony zobowiązanej do zwrotu kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarga M. A. dotyczyła decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale kwatery tymczasowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 24 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 851/11. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu organu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania, wpisując błędnie "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" zamiast "Ministra Spraw Wewnętrznych".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 851/11 w ten sposób, że w sentencji wyroku w trzecim wierszu od dołu zamiast słów "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" wpisano słowa "Ministra Spraw Wewnętrznych".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale kwatery tymczasowej postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 851/11 w ten sposób, że w sentencji wyroku w trzecim wierszu od dołu zamiast słów "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" wpisać słowa "Ministra Spraw Wewnętrznych"-
Zgodnie z art. 156 § 1 – ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Prezes Rady Ministrów rozporządzeniem z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych (Dz. U. Nr 248, poz. 1491), wydanym na podstawie art. 33 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (Dz. U. z 2003 r. Nr 24, poz. 199, ze zm.), określił szczegółowy zakres działania Ministra Spraw Wewnętrznych. Zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 1 powołanego rozporządzenia Minister Spraw Wewnętrznych kieruje działem administracji rządowej: sprawy wewnętrzne. Rozporządzenie weszło w życie z dniem ogłoszenia (§ 2 tego rozporządzenia) tj. z dniem 18 listopada 2011 r.
Tymczasem w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 852/11 zawarto oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu organu zobowiązanego do zwrotu skarżącemu kosztów postępowania, polegającą na tym, że w trzecim wierszu od dołu zamiast słów "Ministra Spraw Wewnętrznych" wpisano słowa "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji".
Ze wzglądu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło