II SA/Wa 852/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. D. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 852/09 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 852/09 oddalił skargę M. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. W dniu 23 listopada 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego – adw. J. S., w którym zwrócił się on o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Do tego wniosku pełnomocnik skarżącego nie dołączył wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ogłoszonego w dniu 10 listopada 2009 r. upłynął w dniu 17 listopada 2009 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniósł dopiero w dniu 18 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego – karta 28 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy. Nie ma przy tym znaczenia fakt, że na złożonym piśmie widnieje data 16 listopada 2009 r., gdyż datą wiążącą dla Sądu jest data złożenia pisma w polskim urzędzie pocztowym, zgodnie z art. 83 § 3 powołanej wyżej ustawy. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.