II SA/Wa 855/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-07
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona w sprawie postanowienia sądu administracyjnego odmawiającego uzupełnienia wyroku, które nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, który może być wniesiony jedynie w przypadku prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie. Postanowienie odmawiające uzupełnienia wyroku nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie, w związku z czym skarga o wznowienie postępowania wniesiona w takiej sprawie jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
W. G. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2004 r. sygn. akt II SA 3450/02, którym odmówiono uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 3450/02. Sąd administracyjny rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. G. o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2004 r. sygn. akt II SA 3450/02 o odmowie uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 3450/02 postanawia -odrzucić skargę -
W dniu 5 grudnia 2005 r. W. G. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2004 r. sygn. akt II SA 3450/02. W uzupełnieniu skargi przedłożył pisma z dnia:
[...] grudnia 2005 r. i [...] stycznia 2006 r. Wymienionym wyżej postanowieniem z dnia
2 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 3450/02.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Warunkiem dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania jest zatem istnienie prawomocnego orzeczenia sądu, kończącego postępowanie w sprawie. Skarga
o wznowienie postępowania jest bowiem nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, zmierzającym do ponownego rozpoznania sprawy już prawomocnie zakończonej.
Sprawa o sygn. akt II SA 3450/02 została prawomocnie zakończona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2003 r., którym Sąd oddalił skargi W.G. na: 1) decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia
[...] września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji i decyzji ją uzupełniającej, 2) na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2002 r. NR [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji, 3) postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej
z dnia [...] grudnia 2002 r. NR [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia decyzji.
Tymczasem W. G. żąda wznowienia postępowania w sprawie postanowienia z dnia 2 lutego 2004 r. sygn. akt II SA 3450/02, którym
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił uzupełnienia wskazanego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżący wniósł zatem
o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia, które nie należy do orzeczeń kończących postępowanie. Powyższe prowadzi do stwierdzenia, że skarga
o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2004 r. sygn. akt II SA 3450/02
o odmowie uzupełnienia wyroku, jest niedopuszczalna.
Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie
art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw.
z art. 270 tej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło