II SA/Wa 861/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę – Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie natomiast do treści art. 47 § 1 powołanej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 5 maja 2005 r. wezwał E. R. do nadesłania – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - dwóch odpisów skargi z dnia [...] marca 2005 r. oraz do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty wydania, numeru zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W piśmie tym skarżący został pouczony, że w przypadku niewykonania wezwania Sądu w wyznaczonym terminie – skarga zostanie odrzucona. E. R. otrzymał powyższe wezwanie w dniu 20 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 27 maja 2005 r. skarżący wniósł pismo do Sądu, w którym jedynie sprecyzował skargę z dnia [...] marca 2005 r., natomiast nie wykonał wezwania Sądu w zakresie nadesłania dwóch odpisów skargi (koperta w aktach sprawy). W związku z powyższym, w dniu 14 czerwca 2005 r. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi z dnia [...] marca 2005 r. z uwagi na to, iż E. R. w piśmie precyzującym z dnia 25 maja 2005 r. wskazał dwa organy, którym zarzuca bezczynność tj. Wojewodę [...] oraz Radę Powiatu w P. Wezwanie to również zawierało pouczenie o skutkach niewykonania wezwania Sądu. Skarżący otrzymał niniejsze wezwanie w dniu 21 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), lecz do chwili obecnej nie wykonał wezwania Sądu. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.