II SA/Wa 867/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-13
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu złożony po przekazaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu administracyjnego jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu złożony po przekazaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu administracyjnego jest niedopuszczalny. Celem art. 55 § 1 PPSA jest zdyscyplinowanie organu do terminowego przekazania akt i odpowiedzi na skargę, a postępowanie w przedmiocie grzywny może być prowadzone wyłącznie do momentu przekazania sprawy sądowi.Stan faktyczny
J. B. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu w trybie art. 55 § 1 PPSA. Wniosek ten został złożony po tym, jak Minister Edukacji Narodowej i Sportu złożył odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd uznał, że wniosek jest niedopuszczalny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek J. B. o wymierzenie Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. B. w sprawie ze skargi J. B. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie: wymierzenia grzywny Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu postanawia odrzucić wniosek
W sprawie o sygn. akt II SA/Wa 867/04 J.B. złożył w dniu 9 marca 2004r. (data wpływu na Biuro Podawcze Sądu) wniosek z dnia 5 marca 2004r. o wymierzenie Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu grzywny w trybie art.55 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1270).
Z akt przywołanej wyżej sprawy wynika, że Minister Edukacji Narodowej i Sportu złożył odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy, w dniach 2 i 3 marca 2004r.
Zestawienie powyższych dat wykazuje, że J. B. wniósł o wymierzenie grzywny Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu już po przekazaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.
Art.55§ l cytowanej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przekazania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi. Wniosek o ukaranie organu grzywną złożony już po przekazaniu sądowi akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na podstawie art.58 § l pkt. 6 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy- Prawo o postępowań i u przed sądami administracyjnymi.
Dlatego Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło