II SA/Wa 869/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-19
Skład orzekający: Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wobec wydania przez organ nowej decyzji przyznającej świadczenie, jest skuteczne i obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. W trakcie postępowania sądowego organ wydał nową decyzję przyznającą świadczenie. Skarżąca, wobec przyznania świadczenia, oświadczyła, że odstępuje od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z[...]kwietnia 2019 r. (data wpływu do organu) G. C.(zwana dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (zwany dalej: organ) z [...] marca 2019 r.znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. W dniu [...] sierpnia 2019 r. (data wpływu do biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo organu informujące, iż po rozpoznaniu nowego wniosku skarżącej organ wydał [...] lipca 2019 r. decyzję o przyznaniu ww. rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. W związku z powyższą okolicznością, pismem z [...] sierpnia 2019 r. Sąd wezwał skarżącą do wskazania, czy wobec wydania przez organ w dniu [...] lipca 2019 r. decyzji przyznającej rodzicielskie świadczenie uzupełniające, podtrzymuje skargę wniesioną na decyzję organu z [...] marca 2019 r. W odpowiedzi na powyższe skarżąca złożyła pismo z [...] sierpnia 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), w który oświadczyła, iż w związku z przyznaniem świadczenia uzupełniającego, odstępuje od skargi złożonej na decyzję z [...] marca 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło