II SA/Wa 87/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-28
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, takich jak brak podpisu strony i niesprecyzowanie daty wydania zaskarżonej decyzji, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu lub niesprecyzowanie daty wydania zaskarżonej decyzji. Brak ten uniemożliwia rozpoznanie sprawy przez sąd.Stan faktyczny
J. J. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do sprecyzowania daty wydania decyzji i podpisania skargi. Skarżący nie wykonał wezwania, pomimo jego prawidłowego doręczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w tym powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy). Sąd odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2006 r. (pismo z dnia [...] stycznia 2006 r.) J. J. został wezwany, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty wydania zaskarżonej decyzji oraz podpisania skargi z dnia [...] grudnia 2005 r.
Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu [...] stycznia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), J. J. nie wykonał wezwania Sądu.
Braki formalne skargi, jakimi jest brak podpisu strony pod skargą oraz niesprecyzowanie skargi, uniemożliwiają rozpoznanie sprawy przez wojewódzki sąd administracyjny.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Powołane przepisy
art. 57 § 1 ustawyart. 46 § 1 pkt 4art. 58 § 1 pkt 3art. 57 § 1art. 46 § 1 pkt 4 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło