II SA/Wa 876/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1889/17 o odmowie uzupełnienia postanowienia z dnia 29 listopada 2017 r. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Postanowieniem dnia 18 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1889/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił uwzględnienia wniosku K. J. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1889/17. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt I OZ 229/18 oddalił zażalenie K. J. na wymienione wyżej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2018 r. Pismem z dnia [...] maja 2018 r. K. J. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie skarżący wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2018 r. Jako przesłankę wznowienia wskazał art. 273 § 2 P.p.s.a. Podstawy wznowienia powołanej przez skarżącego nie stanowi przesłanka nieważności. Ostatnio zaś w sprawie orzekał Naczelny Sąd Administracyjny, albowiem postanowieniem z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt I OZ 229/18 oddalił zażalenie K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1889/17 o odmowie uzupełnienia postanowienia o odrzuceniu skargi. Z tego względu, to Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi skarżącego z dnia 21 maja 2018 r. Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 275 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.