II SA/Wa 88/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. z dnia 29 lutego 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla M. K. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. M. K. wnioskiem z dnia 29 lutego 2008 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Z treści wniosku uzupełnionego dokumentami źródłowymi wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, małoletnim synem oraz bratem, a łączny osiągany w nim dochód miesięczny wynosi 1.491,03 zł. Z kolei źródłem tego dochodu jest wynagrodzenie skarżącej z tytułu umowy o pracę w wymiarze ½ etatu w kwocie 487,37 netto (kopia zaświadczenia z dnia 2 lutego 2008 r. wydanego przez pracodawcę), świadczenie rentowe jej męża 613,66 zł brutto (wg złożonego odcinka renty za miesiąc luty 2008 r.- 538, 44 zł netto) oraz przyznany mu , do kwietnia 2008 r., zasiłek okresowy w kwocie 390 zł netto. Jednocześnie skarżąca wskazała, że pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym brat nie osiąga żadnych dochodów i jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, o czym świadczy złożone wcześniej, jako załącznik do skargi, zaświadczenie z dnia 12 grudnia 2007 r. nr [...] wydane przez Starostę P. Ponadto w rubryce 5 formularza wniosku - jego uzasadnieniu – skarżąca podała, że nie ma wystarczających środków na opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, a ze względu na swoją sytuację materialna wraz z rodziną zmuszona jest korzystać ze świadczeń z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej (na tę okoliczność złożyła dodatkowe zaświadczenie - wydane w dniu 11 grudnia 2007 r. nr [...] przez MOPS w P.). W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie Sądu sytuacja materialna w jakiej znajduje się skarżąca uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Skoro bowiem wykazana w niniejszej sprawie wysokość osiąganego dochodu daje w rozbiciu na każdego z członków rodziny kwotę poniżej 400 zł netto miesięcznie, to poczynione już tylko w tym zakresie ustalenie pozwala na stwierdzenie, że skarżąca nie może poczynić niezbędnych oszczędności do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny, w tym dwóch osób pozbawionych jakiegokolwiek dochodu. W konsekwencji należy uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące Sąd do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.