II SA/Wa 886/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Naczelnika Urzędu Skarbowego W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2004 r., nr [...] w przedmiocie usunięcia uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych postanawia -odrzucić skargę- W dniu 19 maja 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie usunięcia uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych. Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 września 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie, na podstawie art.220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismem z dnia 3 czerwca 2004 r. Sąd wezwał Naczelnika Urzędu Skarbowego W. do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z analizy akt sprawy wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 czerwca 2004 r., natomiast odpowiedni przelew na rachunek Sądu został dokonany w dniu 23 czerwca 2004 r. W konsekwencji należy stwierdzić, że wpis został uiszczony po terminie wskazanym przez Sąd. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.