II SA/Wa 893/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA -Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 7 marca 2006 r. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 kwietnia 2006 r. (dowód - data stempla pocztowego). Zgodnie z art. 83 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 6 kwietnia 2006 r.). Należy dodać, że z uwagi na niedopuszczalność skargi i rozpoznanie jej na posiedzeniu niejawnym, Sąd nie rozpatrywał zawartego w skardze wniosku skarżącej o "przeniesienie posiedzenia Sądu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu". W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.