II SA/Wa 893/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-05
Skład orzekający: Maria Werpachowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony do niewłaściwego sądu (Sądu Okręgowego zamiast WSA), a następnie przekazany do właściwego sądu po upływie terminu, został wniesiony z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony do niewłaściwego sądu (Sądu Okręgowego), a następnie przekazany do właściwego sądu (WSA) po upływie ustawowego terminu, jest spóźniony. Termin do złożenia wniosku biegnie od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym i powinien być skierowany do sądu, który wydał wyrok.Stan faktyczny
Skarżący R.L. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2016 r., który oddalił jego skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji. Wniosek został skierowany do Sądu Okręgowego w Warszawie, który przekazał go do WSA w Warszawie w dniu 29 kwietnia 2016 r. WSA uznał, że wniosek został wniesiony z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R.L. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 893/15 oddalającego skargę R.L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku-
Wyrokiem z dnia 17 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi R.L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, oddalił skargę. W zawiadomieniu o wyznaczeniu rozprawy (piśmie Sądu z dnia 4 lutego 2016 r.) skarżący został pouczony o terminie i trybie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W dniu 18 marca 2016 r. (data nadania przesyłki) skarżący skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydziału Ubezpieczeń Społecznych wniosek o sporządzenie i przesłanie uzasadnienia wyroku powyższego wyroku.
Przedmiotowy wniosek został przekazany przez Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych do tutejszego Sądu w dniu 29 kwietnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji.
Nie ulega wątpliwości, że powyższy wniosek powinien być zgłoszony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. Sądu, który wydał wyrok, w celu sporządzenia jego pisemnego uzasadnienia. Tymczasem przedmiotowy wniosek został skierowany do Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydziału Ubezpieczeń Społecznych. Stąd też za datę wniesienia wniosku w niniejszej sprawie należy przyjąć datę przekazania powyższego wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zestawiając zatem datę wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - 17 marca 2016 r. z datą złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia - 29 kwietnia 2016 r. (data przekazania wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) należy wskazać, że rozpoznawany wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu, określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy, bowiem termin do jego wniesienia upłynął w dniu 24 marca 2016 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło