II SA/Wa 9/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung, Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska, Sędzia WSA Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie zwolnienia ze służby w Policji, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności przepisu, na podstawie którego wydano decyzję o zwolnieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności przepisu stanowiącego podstawę zwolnienia ze służby, a jego wynik może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Stan faktyczny
A. G. złożył skargę na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2008 r. o zwolnieniu ze służby w Policji. Podstawą zwolnienia był art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji. Jednocześnie przed Trybunałem Konstytucyjnym toczyło się postępowanie dotyczące zgodności tego przepisu z Konstytucją RP (sygn. akt K 1/08).
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung (spr.), Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska, Sędzia WSA Janusz Walawski, Protokolant Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2009 r. sprawy ze skargi A. G. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie A. G. został zwolniony ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm.). Tymczasem przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa z wniosku Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów o zbadanie zgodności art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji z art. 2 i art. 42 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (sygn. akt K 1/08). Z uwagi zaś na to, że treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego będzie miała istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed tutejszym sądem, postępowanie w sprawie ze skargi A. G. należy zawiesić do zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło