II SA/Wa 90/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku K. U. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. U. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów służbowych postanawia: odmówić K. U. przyznania prawa pomocy. K. U. wraz ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską dla celów służbowych złożył wniosek o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący wezwany został do uzupełnienia wniosku, poprzez nadesłanie zaświadczenia o wysokości otrzymywanego wynagrodzenia, oświadczenia o wysokości kosztów związanych z utrzymaniem rodziny, wskazania do kogo należy mieszkanie, w którym zamieszkuje wraz z żoną oraz kserokopii dokumentów, wskazujących na wysokość stałych kosztów utrzymania mieszkania. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 stycznia 2011 r. Pismem z dnia 7 lutego 2011 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przedłużenie terminu do nadesłania dokumentacji, potwierdzającej trudną sytuację materialną skarżącego, do końca lutego. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wymagane dokumenty nie zostały nadesłane. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Pojęcie "utrzymanie konieczne" obejmuje środki na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych. Oznacza to, że jedynym kryterium, podlegającym ocenie przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest stan majątkowy wnioskującego oraz osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Z tego względu w uzasadnieniu wniosku powinny znaleźć się wyczerpujące informacje, dotyczące aktualnego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskującego oraz jego rodziny w odniesieniu do ponoszonych przez nich niezbędnych kosztów utrzymania. K. U. w złożonym wniosku wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną, która jest bezrobotna bez prawa do zasiłku, a na dochód rodziny składa się jego wynagrodzenie za pracę w wysokości 3.000 zł, nie podał jednak wystarczających danych do oceny jego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, nie odpowiedział również na wezwanie referendarza sądowego o uzupełnienie złożonego wniosku. W związku z powyższym należy uznać, że skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego w niniejszej sprawie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 255 i art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.