II SA/Wa 900/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-18
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wcześniejszych wniosków o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona go nie uiściła. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został rozpoznany z powodu niewykonania przez stronę wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie stanowi przeszkody do odrzucenia skargi z powodu braku opłaty.Stan faktyczny
Skarżąca M. C. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu o skreśleniu z listy studentów. Sąd odmówił jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a po bezskutecznym wniosku o ponowne przyznanie prawa pomocy, ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 października 2013 r. odmówił skarżącej M. C. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2013 r. (k-46 akt sprawy), skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – w wysokości 200 zł. Jednocześnie została poinformowana o skutkach jego nieuiszczenia.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony dorosłemu domownikowi skarżącej w dniu 31 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k-49 akt sprawy).
M. C. pismem z dnia 1 listopada 2013 r. ponownie wniosła o przyznanie prawa pomocy, podnosząc, że obecnie jest osobą bezrobotną i pozostaje na utrzymaniu rodziców.
Pismem Sądu z dnia 7 listopada 2013 r. została wezwana do podpisania złożonego wniosku oraz nadesłania wypełnionego formularza PPF, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Wobec braku wykonania powyższego wezwania, zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 3 grudnia 2013 r., wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania, a następnie wezwano skarżącą do wykonania wezwania do uiszczenia wpisu od złożonej skargi. Pismo Sądu zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącej w dniu 21 stycznia 2014 r. (k-69 akt sprawy).
Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy od skargi nie został przez stronę uiszczony (k-72 akt sprawy).
Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło