II SA/Wa 905/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-21

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa procesowego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie dołączył do akt sprawy ważnego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu do jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik E. J. złożył w jej imieniu skargę na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pomimo ponownego wezwania i doręczenia go pełnomocnikowi, wymagane pełnomocnictwo nie zostało złożone do akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: - odrzucić skargę - C. J. powołując się na pełnomocnictwo E. J., złożył w jej imieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie C. J. został wezwany do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została zwrócona do Sądu jako nie podjęta w terminie, wobec czego na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie została przesłana C. J. ponownie. Wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi zostało doręczone C. J. w dniu 25 sierpnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sądowych sprawy karta 13). Do dnia wydania niniejszego postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wpłynęło żądane pełnomocnictwo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej ppsa, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z treści art. 57 § 1 ppsa wynika, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 ppsa). Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że termin do uzupełnienia braku formalnego skargi – nadesłania pełnomocnictwa procesowego - upłynął w dniu 1 września 2017 r. (piątek). Do dnia wydania niniejszego postanowienia C. J. nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącej E. J. przed sądami administracyjnymi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło