II SA/Wa 918/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-04

Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku niesprecyzowania przez skarżącego daty zaskarżonego orzeczenia pomimo wezwania sądu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. S. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej dotyczącą obniżenia dodatku służbowego. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty zaskarżonego orzeczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego postanawia -odrzucić skargę- II SA/Wa 918/07 UZASADNIENIE R. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej nr [...] dotyczącą obniżenia dodatku służbowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2007 r. z dnia [...] maja 2007 r. Sąd wezwał skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni, do jej sprecyzowania poprzez wskazanie daty zaskarżonego orzeczenia. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu skutecznie w dniu [...] listopada 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k. [...]). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z treści art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy wynika, iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Pomimo doręczenia skarżącemu w dniu [...] listopada 2007 r. (k-[...]) wezwania o uzupełnienie braków, skarżący braków formalnych nie usunął. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 57 § 1 cytowanej ustawy Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło