II SA/Wa 925/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie konkursu ma stanowisko Dyrektora Generalnego [...] postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie. Stąd też w sprawie, w której naczelny organ administracji państwowej wydaje decyzję w pierwszej instancji w postępowaniu określonym przepisami kodeksu postępowania administracyjnego, skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o którym mowa w art. 127 § 3 kpa. Jak wynika z analizy akt sprawy, skarżący po wydaniu w dniu [...] kwietnia 2004 r. przez Szefa Służby Cywilnej rozstrzygnięcia będącego decyzją administracyjną, nie skorzystał z tego prawa, i przed złożeniem wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.