II SA/Wa 926/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-26
Skład orzekający: Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Marszałka Województwa, który ma siedzibę na terenie województwa dolnośląskiego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na decyzję Marszałka Województwa, który ma siedzibę na terenie województwa dolnośląskiego. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwy miejscowo jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organ ten znajduje się na terenie właściwości WSA we Wrocławiu.Stan faktyczny
A. O. złożył skargę na decyzję Marszałka Województwa z dnia marca 2009 r. odmawiającą przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Organ, którego decyzja została zaskarżona, ma siedzibę na terenie województwa dolnośląskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, do którego wpłynęła skarga, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. O. na decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia - stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu zgodnie z właściwością miejscową -
Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2).
A. O. przedmiotem swojej skargi, co podkreślił również w piśmie precyzującym z dnia 14 lipca 2009 r., uczynił decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Organ ten ma siedzibę na terenie województwa dolnośląskiego, objętego właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 z późn. zm.).
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i z tego powodu, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło