II SA/Wa 93/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-25

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalnym środkiem odwoławczym, czy też skargą kasacyjną?
Ratio decidendi
Zażalenie na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, ponieważ właściwym środkiem odwoławczym od wyroku tego sądu jest skarga kasacyjna, zgodnie z art. 173 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, zażalenie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
L. B. złożył zażalenie na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r., który oddalił jego skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie L. B. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. B. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 93/07 oddalającego skargę L. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia - odrzucić zażalenie - Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidziane w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej jako p.p.s.a.- (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 173 § 1 powołanej ustawy od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W dniu 15 października 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie L. B. na wyrok tego Sądu z dnia 19 lipca 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 93/07 oddalający skargę L. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych. Zgodnie z treścią powołanego powyżej przepisu art. 173 § 1 ustawy p.p.s.a. od wydanego w rozpoznawanej sprawie wyroku przysługuje środek odwoławczy w postaci skargi kasacyjnej, a nie zażalenia. Z tych przyczyn stwierdzić należy, iż zażalenie L. B. na wyrok Wojewódzkiego Sadu administracyjnego z dnia 19 lipca 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 93/07 jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu. Na marginesie wskazać również należy, iż zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r. wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego - adw. A. R. - w dniu 27 sierpnia 2007 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy - K nr 82) i wobec niezłożenia od niego skargi kasacyjnej stał się on prawomocny od dnia 27 września 2007 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło