II SA/Wa 93/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-08
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w całości należnego wpisu sądowego, mimo częściowego jego uiszczenia i wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Uiszczenie części wpisu nie stanowi podstawy do dalszego procedowania, jeśli nie zostanie uzupełniona cała należna kwota.Stan faktyczny
Skarżący L. O. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji. Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2012 r. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, gdyż pierwotnie uiścił jedynie 100 zł zamiast należnych 200 zł. Skarżący nie uiścił pozostałej kwoty wpisu, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie. W związku z tym sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu L. O. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2012 r. w sprawie o sygn. akt
II SA/Wa 93/12, skarżący L. O. został wezwany – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Odpis przedmiotowego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 7 lutego 2012 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
W piśmie z dnia 8 lutego 2012 r. L. O. oświadczył, iż uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł na rachunek bankowy Sądu.
W związku z powyższym, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wydała zarządzenie z dnia 15 lutego 2012 r. w którym wyjaśniła, iż wpis sądowy w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł. zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Przewodnicząca Wydziału II zaznaczyła, iż pismem z dnia 25 stycznia 2012 r. skarżący poinformował Sąd, iż uiścił 100 zł zamiast 200 zł. Dlatego też w związku z uiszczeniem 100 zł tytułem wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 2 lutego 2012 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego, w wysokości 100 zł. Pouczono również, iż kwotę 100 zł., stanowiącą uzupełnienie wpisu, należy uiścić w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia przedmiotowego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił całego należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 marca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie L. O., pomimo doręczenia mu w dniu 20 lutego 2012 r. pisma z dnia 15 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 93/12 wzywającego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...], nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił całego należnego wpisu sądowego. Powyższe potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 marca 2011 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło