II SA/Wa 930/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-27
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, a także nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Podobnie, skarga, która nie spełnia wymogów formalnych, takich jak brak podpisu strony, również podlega odrzuceniu po bezskutecznym wezwaniu do uzupełnienia braków. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący P. S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Skarga nie została jednak podpisana przez skarżącego i nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych i uiszczenia wpisu, informując o skutkach ich niewykonania. Skarżący nie zastosował się do wezwań sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 P.p.s.a. Każde pismo strony (w tym również i skarga) powinno zawierać, między innymi, podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Sąd odrzuca postanowieniem skargę, gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.).
P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie: 1. sprostowania błędów pisarskich w decyzjach Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] m. W. nr [...] i [...], 2. wygaszenia ww. decyzji, 3. wyjaśnienia wątpliwości co do treści ww. decyzji, 4. wznowienia postępowania zakończonego wydaniem ww. decyzji, 5. uchylenia lub zmiany w trybie art. 163 Kpa ww. decyzji, 6. udostępnienia uwierzytelnionej kopii akt spraw dotyczących ww. decyzji, 7. stwierdzenia nieważności ww. decyzji, oraz 8. w sprawie odmowy wyłączenia od udziału osób z Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] m. W. Skarga ta nie została jednakże podpisana własnoręcznie przez skarżącego. Niepodpisanie skargi jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony na wezwanie sądu.
Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu zarządzeniem z 9 czerwca 2016 r. wezwał skarżącego do podpisania skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Natomiast zarządzeniem z 13 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, również informując, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącemu 21 czerwca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), stąd termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 28 czerwca 2016 r. Jednakże skarżący w zakreślonym terminie wpisu sądowego nie uiścił, nie podpisał także skargi, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez Sąd.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło