Legal AIII SA/Wa 936/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia skargi na decyzję odmawiającą udostępnienia dokumentów, a następnie wydania przez organ drugiej instancji decyzji o odmowie udostępnienia dokumentów, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia, wydał ostateczną decyzję w sprawie. W przypadku gdy organ drugiej instancji wydał decyzję o odmowie udostępnienia dokumentów, która jest decyzją ostateczną, sąd powinien kontynuować postępowanie, które zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
A. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] kwietnia 2009 r. odmawiającą udostępnienia dokumentów. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone. Po wydaniu przez organ drugiej instancji decyzji ostatecznej w sprawie, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia - podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło