Legal AIII SA/Wa 945/22
WyrokWSA w Warszawie2022-10-14
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska, Karolina Kisielewicz, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych miał podstawy do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie naruszenia ochrony danych osobowych, gdy wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego lub faktycznego w żądaniu wszczęcia tego postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego ani faktycznego w żądaniu wszczęcia postępowania. Brak wykazania takiego interesu uniemożliwia stronie skuteczne domaganie się wszczęcia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący K. N. i J. N. złożyli skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2022 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie naruszenia ochrony danych osobowych. Skarżący nie wykazali interesu prawnego ani faktycznego w żądaniu wszczęcia tego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2022 r. sprawy ze skargi K. N. i J. N. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło