II SA/Wa 948/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zarządu Dzielnicy [...] o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 948/15 w sprawie ze skargi J. S. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zamiany lokalu postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r. sygn. II SA/Wa 948/15 w ten sposób, że: na stronie 7 w uzasadnieniu wyroku, w wierszu 1, 2 i 3 od dołu, w miejsce: "O wstrzymaniu wykonania zaskarżonej uchwały Sąd orzekł na podstawie art. 152 P.p.s.a. - jak w pkt 2 sentencji, a o kosztach postępowania na podstawie art. 205 § 1 P.p.s.a. - jak w pkt 3 sentencji wyroku" wpisać: "O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 205 § 1 - jak w pkt 2 sentencji wyroku". Pełnomocnik organu zwrócił się do Sądu z wnioskiem o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r. sygn. II SA/Wa 948/15. Po rozpoznaniu sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał wniosek za zasadny, gdyż jak wskazał pełnomocnik organu, zawiera oczywistą pomyłkę. Z uwagi na powyższe, wyrok z dnia 26 sierpnia 2015 r. należało sprostować w sposób podany w sentencji. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.