II SA/Wa 956/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwustu) zł uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M.K. uczyniła decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie. Natomiast w piśmie procesowym z dnia 19 listopada 2013 r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę. Wystąpiła również o zwrot całego uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.