II SA/Wa 959/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-29
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie sprecyzuje, czy wnosi skargę na konkretną decyzję administracyjną, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania. Sąd może odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła pismo zatytułowane "skarga", adresowane do Urzędu Wojewódzkiego, wskazując decyzję Wojewody. Sąd wezwał ją do sprecyzowania, czy wnosi skargę na tę decyzję do WSA. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego pouczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. U. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić skargę.
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., tzn. powinna zawierać m. in. oznaczenie sądu, do którego jest skierowana. Nadto Sąd odrzuca skargę postanowieniem gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.).
W dniu 12 maja 2016 r. U. U. wniosła pismo zatytułowane "skarga", adresowane do [...] Urzędu Wojewódzkiego w W. Z uwagi jednak na to, że w piśmie tym wskazała datę i numer decyzji Wojewody [...], na którą to decyzję mogła wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, to Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie czy na wymienioną w ww. piśmie decyzję Wojewody wnosi skargę do tut. Sądu (zgodnie z zawartym w ww. decyzji pouczeniem). Skarżąca została również pouczona o konsekwencjach niewykonania w wyznaczonym terminie wezwania Sądu.
Wezwanie Sądu z dnia 20 czerwca 2016 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 22 czerwca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), stąd termin do usunięcia uchybień formalnych skargi upłynął 6 lipca 2016 r. Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niesprecyzowania skargi w terminie siedmiu dni, nie wykonała powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło