Legal AIII SA/Wa 965/11
WyrokWSA w Warszawie2011-10-05
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, co oznacza, że decyzja cofająca pozwolenie na broń była prawidłowa lub nie istniały przesłanki do jej wzruszenia w trybie stwierdzenia nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2011 r. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 października 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) Sędziowie WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Kwiecińska Protokolant referent stażysta Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. sprawy ze skargi I. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło