II SA/Wa 97/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-26
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wywołuje skutki prawne, jeśli NSA przekaże ją do WSA po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wywołuje skutki prawne tylko wtedy, gdy NSA przekaże ją do WSA przed upływem terminu do jej wniesienia. W przeciwnym razie skarga kasacyjna zostanie odrzucona jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie uchylającego decyzję GIKS w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarga kasacyjna została złożona bezpośrednio w biurze podawczym NSA, a następnie przekazana do WSA w Warszawie po upływie terminu do jej wniesienia. WSA w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej i zwrócono mu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 97/13 w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić Generalnemu Inspektorowi Kontroli Skarbowej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem wpisu sądowego uiszczonego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 97/13 po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi D. J. uchylił zaskarżoną decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Odpis wyroku z uzasadnieniem, doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 17 maja 2013 r.
W dniu 17 czerwca 2013 r. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku. Skarga ta została złożona w biurze podawczym Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 24 czerwca 2013 r. przekazał skargę kasacyjną organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej w dalszej części ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie do treści art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie..
Przepis art. 177 § 1 ppsa przewiduje pośredni tryb wnoszenia skargi kasacyjnej. Skargę kasacyjną kieruje się zatem do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. Jeżeli skargę kasacyjną błędnie skierowano do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wówczas wywoła ona skutki prawne wtedy, gdy sąd ten przekaże ją właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przed upływem trzydziestodniowego terminu, przewidzianego w art. 177 § 1 cyt. ustawy. W przeciwnym razie skarga kasacyjna zostanie odrzucona, jako wniesiona po upływie terminu (art. 178 ppsa).
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 97/13 upływał z dniem 17 maja 2013 r. Skargę kasacyjną wniesiono wprawdzie 17 czerwca 2013 r., jednak nie za pośrednictwem tut. Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, lecz złożono ją bezpośrednio w biurze podawczym Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym za datę jej prawidłowego wniesienia (do właściwego sądu, tj. WSA w Warszawie) należało uznać dzień 24 czerwca 2013 r., w którym Naczelny Sąd Administracyjny przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Mając zatem na uwadze, że prawidłowe wniesienie skargi kasacyjnej nastąpiło z dniem 24 czerwca 2013 r., stwierdzić należało, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 ppsa.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło