II SA/Wa 974/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. G. o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w sprawie ze skargi Ł. G. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niedopuszczalne zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] Ł. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niedopuszczalne zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na wniosek Komendanta [...] Policji na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. z uwagi na niepowetowaną szkodę jaka może powstać w stosunku do skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu. Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Nadmienić należy, że skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie to wydane zostało, bowiem zdaniem organu ustały przyczyny zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Nie nakłada ono jednak na skarżącego żadnych nowych obowiązków, ani nie zmienia np.: wysokości powstałego wcześniej zobowiązania. Nie wywołuje też żadnych bezpośrednich skutków w sferze praw i obowiązków materialnoprawnych czy prowadzonego postępowania egzekucyjnego. W związku z powyższym skuteczność postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nie stwarza również niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody bądź trudnych do odwrócenia skutków. Postanowienie te nie nakłada bowiem na skarżącego żadnych obowiązków, które podlegałyby realizacji w drodze egzekucji. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji postanowienia.