II SA/Wa 975/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z urzędu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki w wydanym przez siebie postanowieniu, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków, w tym art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie dotyczy błędów pisarskich lub niedokładności, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. L. na pismo Wiceprezesa Polskiej Akademii Nauk w przedmiocie utraty członkostwa w radzie naukowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 16 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 975/14. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu imienia skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 975/14 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 9 od góry, w miejsce "L." wpisano "L.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na pismo Wiceprezesa Polskiej Akademii Nauk z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie utraty członkostwa w radzie naukowej postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 975/14 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 9 od góry, w miejsce "L." wpisać "L."- Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z art. 166 cytowanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W sentencji postanowienia z dnia 16 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 975/14 omyłkowo wpisano imię skarżącego "L." zamiast "L.". Z tych względów, na podstawie art. 156 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło