Legal AIII SA/Wa 976/09
WyrokWSA w Warszawie2009-10-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i gazową jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń za prawidłowe. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki wskazane w przepisach prawa, które uzasadniałyby takie działanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i gazową. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 października 2009 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Joanna Kube, WSA Ewa Grochowska-Jung (spr.), Protokolant Joanna Ukalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2009 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i gazową – oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło