II SA/Wa 976/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia - oddalić wniosek - B. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Pismem z dnia 24 maja 2013 r. pełnomocnik skarżącej została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie 4 odpisów skargi, w celu doręczenia uczestnikom postępowania, oraz nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 maja 2013 r. W dniu 13 sierpnia 2013 r. pełnomocnik skarżącej wykonała powyższe wezwanie składając do akt sprawy 4 odpisy skargi oraz pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Jednocześnie skarżąca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. 270 ze zm.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić wówczas, gdy bez konieczności dokonywania głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego sprawy, jest zupełnie oczywiste, iż skarga nie może zostać uwzględniona. Powołany wyżej przepis znajduje zastosowanie przede wszystkim w sytuacjach, w których skarga kwalifikuje się do odrzucenia na postawie art. 58 § 1 tej ustawy, to znaczy jeżeli skarga jest niedopuszczalna. W ocenie Sądu sytuacja taka występuje w niniejszej sprawie, albowiem wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi wykonane zostało po terminie. Wezwanie z dnia 24 maja 2013 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 maja 2013 r. Wezwanie to należało wykonać terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do wykonanie tego wezwania upływał w dniu 5 czerwca 2013 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej wykonała wezwanie w dniu 13 sierpnia 2013 r. Wskazać należy, że w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu. W tej sytuacji skarga B. P. będzie podlegała odrzuceniu albowiem braki formalne uzupełnione zostały po terminie. Z tych względów, na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.