II SA/Wa 987/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-08-27

Skład orzekający: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa wymaganego przy pierwszej czynności procesowej. Niewykonanie wezwania sądu do usunięcia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnik nie uzupełnił wskazanego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu dnia 27 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S.D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w [...] z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. S. D. i (dalej, jako: skarżący), działając przez pełnomocnika, pismem z dnia 23 sierpnia 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w [...] z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia - poprzez nadesłanie pełnomocnictwa umocowującego pełnomocnika do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi. Wezwanie uznano za doręczone z dniem 16 lipca 2024 r., co wynika z urzędowego poświadczenia odbioru. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: P.p.s.a.) strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Stosownie do art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. Stosownie do treści art. 49 ust. 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W świetle art. 58 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (§ 1 pkt 3). Skargę może odrzucić postanowieniem na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu do uzupełniania braku formalnego skargi zostało uznane za doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 lipca 2024r. Tym samym, 7-dniowy termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 23 lipca 2024 r. Wezwanie Sądu pozostało jednak bez odpowiedzi. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło