II SA/Wa 988/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-07

Skład orzekający: Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, bez wniosku o przywrócenie terminu, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stan faktyczny
A. L. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jego skargę na uchwałę Rady Miasta Z. w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Rady Miasta. Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika skarżącego w dniu 10 października 2011 r., podczas gdy odpis zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 2 września 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2011 r. o sygn. akt II SA/Wa 988/11 w sprawie ze skargi A. L. na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Rady Miasta Z. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 12 lipca 2011 r. o sygn. akt II SA/Wa 988/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. L. na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Rady Miasta Z. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 września 2011 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 10 października 2011 r. (data stempla pocztowego) A. L., działając przez swojego pełnomocnika – radcę prawnego K. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 powołanej ustawy). Stosownie zaś do art. 178 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu. Zestawienie daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem, z datą wniesienia przez niego skargi kasacyjnej do Sądu, jednoznacznie wskazuje, iż nastąpiło przekroczenie, przewidzianego w art. 177 § 1 powołanej ustawy, trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2011 r. o sygn. akt II SA/Wa 988/11, uwzględniając treść art. 83 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, był dzień 3 października 2011 r. Skargę kasacyjną wniesiono zatem po terminie (w dniu 10 października 2011 r.), który nie został przywrócony, i dlatego podlega ona – jako niedopuszczalna – odrzuceniu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło