Legal AIII SA/Wa 989/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędzia WSA Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku WSA powinien zostać uwzględniony, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 106 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 106 § 1 PPSA, który stanowi, że sąd może uzupełnić wyrok, gdy zawiera on braki uniemożliwiające jego wykonanie. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich braków.Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 989/17. Sprawa dotyczyła skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Sąd rozpoznał wniosek w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy z wniosku K. J. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 989/17 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło