II SA/Wa 991/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej przed rozpoczęciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Instytut Badań i Rozwoju Nauk [...] Spółka z o.o. złożył skargę na decyzję Dyrektora Instytutu Łączności Państwowego Instytutu Badawczego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę z powodu udostępnienia informacji na stronie internetowej i wniósł o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócono skarżącemu wpis w wysokości 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Instytut Badań i Rozwoju [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Instytutu Łączności Państwowego Instytutu Badawczego z dnia [...] kwietnia 2018 r. [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2) zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 200 zł Pismem z [...] maja 2018 r. Instytut Badań i Rozwoju Nauk [...] i Ekonomicznych [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej w zakresie wykraczającym poza treść umowy, aneksu zawartych przez Instytut w przedmiocie projektu,, [...]", a także poza zakres odnośnych protokołów odbioru i faktur. W dniu 12 października 2018 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny A. O. przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo o cofnięciu skargi z [...] maja 2018 r. na decyzję Dyrektora [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. z powodu udostępnienia informacji publicznej w zakresie projektu na stronie internetowej [...]. W piśmie o cofnięciu skargi pełnomocnik skarżącego wystąpiła także z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu od skargi na rzecz strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Skarżący skutecznie cofnął skargę pismem z 12 października 2018 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 17 października 2018 r. przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na 29 października 2018 r. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) w zw. z art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło