II SA/Wa 996/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-03
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który jest zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Wnioskodawca, który jest zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Przepisy dotyczące przyznania prawa pomocy mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
M. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji dotyczący zwolnienia ze służby. Wnioskodawczyni wskazała, że pozostaje w gospodarstwie domowym z małoletnimi synami, a jej dochód wynosi 1.082 zł miesięcznie, nie posiadając żadnych nieruchomości ani oszczędności.Rozstrzygnięcie
Przyznano M. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. S. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia: przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
M. S., po oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 12 listopada 2012 r., wniesionej przez nią skargi, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, celem wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego przez Sąd wyroku.
We wniosku wskazała, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje wraz z małoletnimi synami, a na dochód rodziny składają się alimenty na dzieci wypłacane przez fundusz alimentacyjny w wysokości 900 zł oraz zasiłek rodzinny w kwocie 182 zł - łącznie 1.082 zł. Oświadczyła też, że nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności, ani przedmiotów wartościowych.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
W niniejszej sprawie skarżąca, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt sądowych wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącej nie pozwala na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Skarżąca jest od ponad roku osobą bezrobotną, ma na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku szkolnym, a dochód jej gospodarstwa domowego wynosi 1.082 zł miesięcznie. Oznacza to, że średnio na osobę w rodzinie przypada po około 360 zł miesięcznie.
W związku z powyższym, biorąc pod uwagę rosnące koszty utrzymania, trzeba uznać, iż w niniejszej sprawie wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i synów, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania pełnomocnika z urzędu.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262, art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło