Legal AIII SA/Wa 997/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-15
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Danuta Kania, Joanna Kruszewska-Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta odmawiająca zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżona uchwała Rady Miasta została uznana za nieważną, ponieważ narusza przepisy prawa. Sąd stwierdził nieważność uchwały, co oznacza, że była ona wadliwa od samego początku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez P. sp. z o. o. na uchwałę Rady Miasta, która odmówiła wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta. Skarga została złożona w związku z uchwałą z dnia [...] marca 2025 r. nr [...].Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały. 2. Zasądzono od Miasta [...] na rzecz P. sp. z o. o. kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , Protokolant starszy specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi P. sp. z o. o. z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta [...] 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. zasądza od Miasta [...] na rzecz P. sp. z o. o. z siedzibą w [...] kwotę 797 (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło