II SAB 121/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-28
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję objętą skargą?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję objętą skargą, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Następnie skarżący cofnęli skargę z uwagi na wydanie przez Ministra decyzji objętej skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę po jej przekazaniu z NSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
6 II SAB 120-122/03 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M., S. K., K. S. i M. R. na bezczynność Ministra Środowiska. postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie niniejszej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
6 II SAB 120-122/03
UZASADNIENIE
W dniu [...] maja 2003 r. M. M., S. K., K. S. i M. R. złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Środowiska, wnosząc o nakazanie organowi rozpatrzenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, która była przedmiotem decyzji tegoż Ministra z dnia [...] marca 2002 r. nr [...].
Pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. Skarżący cofnęli skargę na bezczynność Ministra Środowiska, z uwagi na fakt wydania w dniu [...] marca 2004 r. decyzji objętej skargą na bezczynność.
W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy.
Zgodnie z art. 60 ww. ustawy Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło