II SAB 179/03

II SAB 179-180/03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA- Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, który nie wydał decyzji o stwierdzeniu nieważności: postanowienia I-ego Wicewojewody [...] Nr [...] z dnia [...] lutego 2003r. postanowienia Wojewody [...]Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie Pismem z dnia 3 lipca 2003r. skarżący Z. L. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie cofający skargę w sprawie o sygn. akt II SAB 179-180/03 na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wniosek był uzasadniony tym, że pismem z dnia [...] czerwca 2003 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji odpowiedziało na pisma skarżącego. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 wymienionej wyżej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.